تعریف کے لحاظ سے ایک آئینی حکومت a ہے۔

جواب: D۔ A آئینی حکومت، تعریف کے مطابق، A لمیٹڈ حکومت ہے۔ آئین پرستی وہ سیاسی نظریہ ہے جسے A آئین کی طرف سے مقرر کردہ حدود کے اندر حکومتی طاقت کا استعمال کیا جانا چاہیے۔ بنیادی خیال یہ ہے کہ اکثریتی، جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کو بھی انفرادی آزادی کے تحفظ اور ظلم کو روکنے کے لیے قوانین کا پابند ہونا چاہیے۔ A 'آئینی حکومت' اس لیے تعریف کے لحاظ سے ایک محدود حکومت ہے - ایک جس کے اختیارات کی حد بندی کی گئی ہے: - A تحریری یا غیر تحریری آئین جو حکومتی کارروائی کے دائرہ کار کی وضاحت کرتا ہے۔ - بنیادی حقوق جو قانون سازی اور انتظامی طاقت پر پابندی کے طور پر کام کرتے ہیں۔ - طاقتوں کی علیحدگی جو ارتکاز کو روکتی ہے۔ - عدالتی جائزہ جو غیر آئینی اقدامات کو روکتا ہے۔ - قانون کی حکمرانی - ہر حکومتی عمل کو قانونی اختیار کی ضرورت ہوتی ہے۔ - ترمیمی طریقہ کار جو رسمی ہیں اور بعض دفعات کو شامل کرتے ہیں (ہندوستان میں، بنیادی ڈھانچہ کا نظریہ بنیادی خصوصیات کو ناقابل ترمیم بناتا ہے)۔ ایک حکومت جمہوری اور اکثریتی ہو سکتی ہے لیکن آئینی نہیں - مثال کے طور پر، ایک حکومت جو انتخابات جیتتی ہے لیکن معمول کے مطابق بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے، عدالتوں کو برخاست کرتی ہے، اختلاف رائے کو دباتی ہے۔ ایسی حکومت 'غیر لبرل جمہوریت' ہے، آئینی حکومت نہیں۔ اس کے برعکس، ایک غیر جمہوری حکومت بھی اصولی طور پر آئین (محدود اختیارات کے ساتھ آئینی بادشاہت) کے ذریعے محدود ہو سکتی ہے۔ لہذا آئینی حکومت کی وضاحتی خصوصیت طاقت کی حد ہے - آپشن D۔ دوسرے آپشنز کیوں غلط ہیں: (A) 'مقننہ کے ذریعے حکومت' - پارلیمانی بالادستی کو بیان کرتی ہے، آئینی نہیں۔ درحقیقت لامحدود پارلیمانی بالادستی آئین پرستی کے مخالف ہے۔ (B) 'مقبول حکومت' - ایک پاپولسٹ یا اکثریتی حکومت آئینی نہیں ہو سکتی اگر وہ حدود کو نظر انداز کرتی ہے۔ (C) 'کثیر جماعتی حکومت' - مخلوط یا تکثیری سیاست کو بیان کرتی ہے، آئینی نہیں۔ کثیر جماعتی حکومت اب بھی غیر آئینی ہو سکتی ہے۔ ماخذ: نصاب سیاسی تھیوری / کارل فریڈرک، 'آئینی حکومت اور جمہوریت' / کام پر ہندوستانی آئین۔