ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?

ਉੱਤਰ: B। ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਮੂਲ 1950 ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ: - ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਾ 19(1)(f) - ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਤੇ ਧਾਰਾ 31 - ਬਿਨਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। - ਇਸ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਟਕਰਾਅ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ। ਕਈ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ (ਕਾਮੇਸ਼ਵਰ ਸਿੰਘ, ਬੇਲਾ ਬੈਨਰਜੀ, ਗੋਲਕ ਨਾਥ ਆਦਿ)। 44 ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਐਕਟ, 1978 (ਜਨਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੋਰਾਰਜੀ ਦੇਸਾਈ): - ਭਾਗ III (ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ) ਤੋਂ ਧਾਰਾ 19(1)(f) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 31 ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ। - ਭਾਗ XII ਵਿੱਚ A ਨਵੀਂ ਧਾਰਾ 300A ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ: 'ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।' ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ: - ਇਹ ਹੁਣ ਧਾਰਾ 300A ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ) ਹੈ। - ਇਹ 'ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ' (ਸਿਰਫ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ — 'ਵਿਅਕਤੀ' ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ (ਕੰਪਨੀਆਂ, ਟਰੱਸਟ) ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੀਆਂ ਹਨ। - ਵਾਂਝੇ ਹੋਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਵੈਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। - ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ/ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਧਾਰਾ 226 ਦੇ ਤਹਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਧਾਰਾ 32 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਵਿਕਲਪ B ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ। ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹਨ: (A) 'ਸਿਰਫ਼ ਨਾਗਰਿਕ' — ਗਲਤ ਧਾਰਾ 300A ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ 'ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ', 'ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ'। (C) 'ਸਿਰਫ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ' — ਗਲਤ 44ਵੇਂ ਸੋਧ 1978 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। (D) 'ਨਾ ਤਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ' — ਗਲਤ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਸਰੋਤ: ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਆਰਟੀਕਲ 300A / 44ਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਐਕਟ 1978 / ਮੇਨਕਾ ਗਾਂਧੀ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸੰਘ (1978)।