ہندوستانی آئین کے تحت دولت کے ارتکاز کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔

جواب: B۔ دولت کا ارتکاز ریاستی پالیسی کے ہدایتی اصولوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ ریاستی پالیسی کے ہدایتی اصول (حصہ IV، آرٹیکلز 36-51) ہندوستانی ریاست کے سماجی-اقتصادی اہداف متعین کرتے ہیں — جو غیر منصفانہ لیکن حکمرانی میں بنیادی ہیں۔ آرٹیکل 39 واضح طور پر ریاست کو اس بات کو یقینی بنانے کی ہدایت کرتا ہے: - (a) تمام شہریوں کے لیے معاش کا مناسب ذریعہ۔ - (b) کمیونٹی کے مادی وسائل کی تقسیم اس طریقے سے کہ عام بھلائی کو بہترین طریقے سے پورا کیا جائے۔ - (c) اقتصادی نظام کے آپریشن کے نتیجے میں دولت کی ارتکاز اور پیداوار کے ذرائع کو عام نقصان نہیں پہنچتا ہے۔ - (d) مساوی کام کے لیے مساوی تنخواہ۔ - (ای) کارکنوں کی صحت اور طاقت، بچوں کے ساتھ زیادتی نہیں کی جاتی ہے۔ آرٹیکل 39(c) براہ راست دولت کے ارتکاز کو نشانہ بناتا ہے۔ آئین بنانے والوں نے اس اجارہ داری مخالف اصول کو نہرو کے سماجی و اقتصادی وژن اور دستور ساز اسمبلی کے مباحثوں کے مطابق شامل کیا، جو معاشی انصاف کے بارے میں خدشات کو ظاہر کرتا ہے۔ لہذا ایک ریاستی پالیسی جو دولت کے ارتکاز کی اجازت دیتی ہے یا اسے فروغ دیتی ہے وہ ہدایتی اصولوں کے فریم ورک کے اندر آرٹیکل 39(c) کی خلاف ورزی کرے گی۔ اگرچہ DPSPs عدالتوں میں قابل نفاذ نہیں ہیں، لیکن وہ 'ملک کی حکمرانی میں بنیادی' ہیں (آرٹیکل 37) اور پالیسی کی تشکیل کا پابند ہیں۔ دوسرے اختیارات کیوں غلط ہیں: (A) مساوات کا حق (مضامین 14-18) امتیازی سلوک کو منع کرتا ہے لیکن دولت کی اقتصادی عدم مساوات کو براہ راست نشانہ نہیں بناتا ہے۔ آمدنی میں عدم مساوات آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی نہیں کرتی جب تک کہ ریاست کی طرف سے امتیازی سلوک شامل نہ ہو۔ (C) آزادی کا حق (مضامین 19-22) تقریر، اسمبلی، پیشہ، زندگی، وغیرہ کی حفاظت کرتا ہے — معاشی مخالف ارتکاز نہیں۔ (D) 'فلاح کا تصور' بہت مبہم ہے جب کہ آئین ایک فلاحی ریاست کے وژن کو مجسم کرتا ہے، مخصوص ارتکاز مخالف اصول ہدایتی اصولوں کے آرٹیکل 39(c) میں ہے۔ ماخذ: ہندوستان کا آئین آرٹیکل 39 / دستور ساز اسمبلی مباحثے / نصاب ہندوستانی آئین کام پر۔