ભારતીય બંધારણ હેઠળ, સંપત્તિનું કેન્દ્રીકરણ કોનું ઉલ્લંઘન કરે છે?

જવાબ: B. સંપત્તિનું કેન્દ્રીકરણ રાજ્યનીતિના માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. રાજ્યનીતિના માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતો (ભાગ IV, અનુચ્છેદ 36-51) ભારતીય રાજ્યના સામાજિક-આર્થિક લક્ષ્યો નક્કી કરે છે — જે અદાલત દ્વારા બિન-અમલીકરણ યોગ્ય હોવા છતાં શાસનમાં મૂળભૂત છે. અનુચ્છેદ 39 સ્પષ્ટપણે રાજ્યને નીચેની બાબતો સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપે છે: - (a) તમામ નાગરિકો માટે આજીવિકાના પૂરતા સાધનો. - (b) સમુદાયના ભૌતિક સંસાધનોની વહેંચણી એવી રીતે કરવી જે સામૂહિક હિતને શ્રેષ્ઠ રીતે પૂર્ણ કરે. - (c) આર્થિક વ્યવસ્થાનું સંચાલન એ રીતે ન થાય કે જેના પરિણામે સામાન્ય જનતાના અહિત માટે સંપત્તિ અને ઉત્પાદનના સાધનોનું કેન્દ્રીકરણ થાય. - (d) સમાન કામ માટે સમાન વેતન. - (e) કામદારોનું આરોગ્ય અને શક્તિ જળવાય, બાળકોનું શોષણ ન થાય. અનુચ્છેદ 39(c) સીધા જ સંપત્તિના કેન્દ્રીકરણને લક્ષ્ય બનાવે છે. બંધારણના ઘડવૈયાઓએ નહેરુના સામાજિક-આર્થિક વિઝન અને બંધારણ સભાની ચર્ચાઓને અનુરૂપ, આર્થિક ન્યાય અંગેની ચિંતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતા આ ઈજારાશાહી-વિરોધી સિદ્ધાંતનો સમાવેશ કર્યો હતો. તેથી રાજ્યની એવી નીતિ જે સંપત્તિના કેન્દ્રીકરણને મંજૂરી આપે છે અથવા તેને પ્રોત્સાહન આપે છે તે માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતોના માળખામાં અનુચ્છેદ 39(c) નું ઉલ્લંઘન કરશે. જોકે ડીપીએસપી (DPSP) અદાલતોમાં લાગુ કરી શકાતા નથી, તેમ છતાં તેઓ 'દેશના શાસનમાં મૂળભૂત' છે (અનુચ્છેદ 37) અને નીતિ નિર્માણને બાંધે છે. અન્ય વિકલ્પો શા માટે ખોટા છે: (A) સમાનતાનો અધિકાર (અનુચ્છેદ 14-18) ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કરે છે પરંતુ તે સંપત્તિની આર્થિક અસમાનતાને સીધી રીતે લક્ષ્ય બનાવતો નથી. આવકની અસમાનતા પોતે અનુચ્છેદ 14નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી જ્યાં સુધી તેમાં રાજ્ય દ્વારા ભેદભાવ સામેલ ન હોય. (C) સ્વતંત્રતાનો અધિકાર (અનુચ્છેદ 19-22) વાણી, સભા, વ્યવસાય, જીવન વગેરેનું રક્ષણ કરે છે — આર્થિક કેન્દ્રીકરણ-વિરોધી નથી. (D) 'કલ્યાણની વિભાવના' ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે જોકે બંધારણ કલ્યાણકારી રાજ્યની કલ્પનાને મૂર્તિમંત કરે છે, તેમ છતાં ચોક્કસ કેન્દ્રીકરણ-વિરોધી ધોરણ માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતોના અનુચ્છેદ 39(c) માં છે. સ્ત્રોત: ભારતનું બંધારણ અનુચ્છેદ 39 / બંધારણ સભાની ચર્ચાઓ / અભ્યાસક્રમ કાર્યરત ભારતીય બંધારણ.