Start learning →

مندرجہ ذیل عوامل میں سے کون سا ایک لبرل جمہوریت میں آزادی کے **بہترین** تحفظ کو تشکیل دیتا ہے ؟

Aایک پرعزم عدلیہ
Bاختیارات کی مرکزیت
Cمنتخب حکومت
Dاختیارات کی علیحدگی
Answer & Solution
Correct answer: D. اختیارات کی علیحدگی
جواب: D۔ طاقتوں کی علیحدگی ایک لبرل جمہوریت میں آزادی کا بہترین تحفظ ہے۔ طاقتوں کی علیحدگی کا نظریہ - مانٹیسکوئیو کے ذریعہ 'قانون کی روح' (1748) میں لاک پر ڈرائنگ میں بیان کیا گیا ہے - یہ کہتا ہے کہ آزادی اس وقت سب سے بہتر محفوظ ہوتی ہے جب حکومت کے تین فنکشنز (قانونی، قانونی) میں کاٹ دیے جاتے ہیں۔ الگ الگ ادارے / افراد، ہر ایک دوسرے کو چیک کرنے کے ذرائع کے ساتھ۔ **مونٹیسکیو نے متنبہ کیا:** 'جب قانون سازی اور انتظامی اختیارات ایک ہی شخص میں، یا مجسٹریٹس کے ایک ہی ادارے میں اکٹھے ہوں تو کوئی آزادی نہیں ہو سکتی... ایک بار پھر، اگر عدلیہ کی طاقت کو مقننہ اور ایگزیکٹو سے الگ نہ کیا جائے تو کوئی آزادی نہیں ہے۔' اختیارات کی علیحدگی بہترین تحفظ کیوں ہے: - یہ کسی ایک اتھارٹی میں ریاستی طاقت کے ارتکاز کو روکتا ہے۔ - یہ چیک اور بیلنس کا ایک نظام بناتا ہے تاکہ ہر شاخ دوسروں کی تجاوزات کا مقابلہ کر سکے۔ - یہ آئین اور بنیادی حقوق کی تعمیل کے لیے قانون سازی/انتظامی کارروائیوں کے عدالتی جائزے کی اجازت دیتا ہے۔ - یہ اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ کوئی برانچ ظالم نہیں بنتی ہے کیونکہ وہ خود سے قوانین نہیں بنا سکتی، ان پر عمل درآمد اور فیصلہ نہیں کر سکتی۔ - یہ ساختی طور پر حفاظتی ہے، حکمرانوں کی خیر سگالی پر منحصر نہیں ہے۔ ہندوستانی آئین نرم علیحدگی (سخت کے بجائے فعال) کو قبول کرتا ہے اور سپریم کورٹ نے اسے بنیادی ڈھانچے کا حصہ قرار دیا ہے (کیساوانند بھارتی 1973، اندرا گاندھی بمقابلہ راج نارائن 1975)۔ دوسرے آپشنز کیوں غلط ہیں: (A) 'ایک پرعزم عدلیہ' - ایک عدلیہ جو کسی خاص سیاسی فلسفے یا حکمران حکومت کے لیے 'عزم' ہے آزادی کے لیے خطرناک ہے، کیونکہ یہ غیر جانبداری کو ترک کرتی ہے۔ آزادی کے لیے ایک آزاد اور غیر جانبدار عدلیہ کی ضرورت ہے، نہ کہ پرعزم۔ اندرا گاندھی کے 1970s کی 'پُرعزم عدلیہ' کی تشکیل کو وسیع پیمانے پر لبرل مخالف سمجھا جاتا ہے۔ (B) اختیارات کی مرکزیت - آزادی کے تحفظ کے مخالف یہ طاقت کو مرکوز کرتی ہے اور استبداد کو خطرہ لاحق ہے۔ (C) منتخب حکومت — جمہوری، لیکن منتخب حکومتیں خود طاقت کا غلط استعمال کر سکتی ہیں (اکثریت کا ظلم)۔ ادارہ جاتی علیحدگی کے بغیر تنہا الیکشن آزادی کی حفاظت نہیں کرتا۔ ماخذ: نصاب سیاسی تھیوری / Montesquieu 'The Spirit of the Laws' / Kesavananda Bharati (1973)۔
Practise this question with Quill — RRB NTPC →

Keep practising Contemporary World Politics

Browse all Contemporary World Politics questions for RRB NTPC, or explore more Political Science topics.

Start a Contemporary World Politics lesson →