ഒരു ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ **ഏറ്റവും മികച്ച** സംരക്ഷണം ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങളിൽ ഏതാണ് ?

ഉത്തരം: D. ഒരു ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച സംരക്ഷണമാണ് അധികാരങ്ങൾ വേർതിരിക്കൽ. ലോക്കിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മോണ്ടെസ്ക്യൂ 'ദി സ്പിരിറ്റ് ഓഫ് ദി ലോസ്' (1748) എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയ അധികാരങ്ങൾ വേർതിരിക്കൽ സിദ്ധാന്തം - ഗവൺമെന്റിന്റെ മൂന്ന് പ്രവർത്തനങ്ങൾ (നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജുഡീഷ്യൽ) വ്യത്യസ്ത സ്ഥാപനങ്ങളിലോ വ്യക്തികളിലോ നിക്ഷിപ്തമായിരിക്കുമ്പോൾ സ്വാതന്ത്ര്യം ഏറ്റവും നന്നായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് വാദിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും മറ്റുള്ളവരെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള മാർഗങ്ങളുണ്ട്. **മോണ്ടെസ്ക്യൂ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി:** 'നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരങ്ങൾ ഒരേ വ്യക്തിയിലോ ഒരേ മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ സംഘത്തിലോ ഏകീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടാകില്ല... വീണ്ടും, ജുഡീഷ്യറി അധികാരം നിയമനിർമ്മാണ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല.' അധികാരങ്ങൾ വേർതിരിക്കൽ ഏറ്റവും മികച്ച സംരക്ഷണമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്: - ഏതെങ്കിലും ഒരു അധികാരിയിൽ സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം ഇത് തടയുന്നു. - ഓരോ ശാഖയ്ക്കും മറ്റുള്ളവരുടെ കടന്നുകയറ്റങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഇത് ഒരു പരിശോധനകളുടെയും സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെയും സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. - ഭരണഘടനയും മൗലികാവകാശങ്ങളും പാലിക്കുന്നതിനായി നിയമനിർമ്മാണ/എക്സിക്യൂട്ടീവ് നടപടികളുടെ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. - ഒരു ശാഖയും സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായി മാറുന്നില്ലെന്ന് ഇത് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, കാരണം അതിന് സ്വയം നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനും നടപ്പിലാക്കാനും വിധിക്കാനും കഴിയില്ല. - ഇത് ഘടനാപരമായി സംരക്ഷണമാണ്, ഭരണാധികാരികളുടെ സൽസ്വഭാവത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന മൃദുവായ വേർതിരിവ് സ്വീകരിക്കുന്നു (കർക്കശമായതിനേക്കാൾ പ്രവർത്തനപരമാണ്) സുപ്രീം കോടതി ഇതിനെ അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട് (കേശവാനന്ദ ഭാരതി 1973, ഇന്ദിരാഗാന്ധി vs രാജ് നരേൻ 1975). മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റാണ്: (എ) 'പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ഒരു ജുഡീഷ്യറി' - ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വചിന്തയ്‌ക്കോ ഭരണ ഭരണകൂടത്തിനോ 'പ്രതിബദ്ധതയുള്ള' ഒരു ജുഡീഷ്യറി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് അപകടകരമാണ്, കാരണം അത് നിഷ്പക്ഷത ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ഒരു ജുഡീഷ്യറിയല്ല, സ്വതന്ത്രവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഒരു ജുഡീഷ്യറി ആവശ്യമാണ്. 1970-കളിലെ ഇന്ദിരാഗാന്ധിയുടെ 'പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ജുഡീഷ്യറി' രൂപീകരണം ലിബറൽ വിരുദ്ധമായി വ്യാപകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. (ബി) അധികാരങ്ങളുടെ കേന്ദ്രീകരണം - സ്വാതന്ത്ര്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ എതിർപ്പ് അത് അധികാരത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന് അപകടസാധ്യത വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. (സി) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ - ജനാധിപത്യപരമാണ്, പക്ഷേ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരുകൾക്ക് സ്വയം അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയും (ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യം). സ്ഥാപനപരമായ വേർതിരിവ് കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാത്രം സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഉറവിടം: സിലബസ് പൊളിറ്റിക്കൽ തിയറി / മോണ്ടെസ്ക്യൂ 'നിയമങ്ങളുടെ ആത്മാവ്' / കേശവാനന്ദ ഭാരതി (1973).