একটি উদারনৈতিক গণতন্ত্রে নিম্নলিখিত উপাদানগুলির মধ্যে কোনটি স্বাধীনতার **সর্বোত্তম** সুরক্ষা নিশ্চিত করে?

উত্তর: D. ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ (SEPARATION OF POWERS) হলো একটি উদারনৈতিক গণতন্ত্রে স্বাধীনতার সর্বোত্তম সুরক্ষা। ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতি (DOCTRINE OF SEPARATION OF POWERS) — যা মন্টেস্কু (MONTESQUIEU) তাঁর 'দ্য স্পিরিট অফ দ্য লজ' (The Spirit of the Laws, 1748)-এ লকের ধারণার ওপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করেছিলেন — অনুযায়ী স্বাধীনতা তখনই সর্বোত্তমভাবে সুরক্ষিত থাকে যখন সরকারের তিনটি কাজ (আইন প্রণয়ন, শাসন এবং বিচার) পৃথক প্রতিষ্ঠান বা ব্যক্তিদের হাতে ন্যস্ত থাকে, যার প্রতিটি অংশের কাছেই অপর অংশকে নিয়ন্ত্রণ করার উপায় থাকে। **মন্টেস্কু সতর্ক করে বলেছিলেন:** 'যখন একই ব্যক্তি বা একই ম্যাজিস্ট্রেট সংস্থার হাতে আইন প্রণয়ন এবং শাসন ক্ষমতা একত্রিত হয়, তখন কোনো স্বাধীনতা থাকতে পারে না... আবার, বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা যদি আইন প্রণয়ন ও শাসন বিভাগ থেকে পৃথক না হয়, তবে কোনো স্বাধীনতা থাকে না।' কেন ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ সর্বোত্তম সুরক্ষা: - এটি কোনো একক কর্তৃপক্ষের হাতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ রোধ করে। - এটি 'চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্স' (নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য)-এর একটি ব্যবস্থা তৈরি করে যাতে প্রতিটি শাখা অন্য শাখার অনধিকার প্রবেশ প্রতিরোধ করতে পারে। - এটি সংবিধান এবং মৌলিক অধিকার মেনে চলার ক্ষেত্রে আইনসভা/শাসন বিভাগের পদক্ষেপগুলির বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার (Judicial Review) অনুমতি দেয়। - এটি নিশ্চিত করে যে কোনো শাখাই অত্যাচারী হয়ে উঠবে না, কারণ কোনো একক শাখা নিজে থেকেই আইন তৈরি, প্রয়োগ এবং বিচার করতে পারে না। - এটি কাঠামোগতভাবে সুরক্ষামূলক, যা শাসকদের সদিচ্ছার ওপর নির্ভরশীল নয়। ভারতের সংবিধান একটি নমনীয় স্বতন্ত্রীকরণ (কঠোর স্বতন্ত্রীকরণের চেয়ে কার্যকরী স্বতন্ত্রীকরণ) গ্রহণ করেছে এবং সুপ্রিম কোর্ট এটিকে সংবিধানের মূল কাঠামোর (BASIC STRUCTURE) অংশ বলে ঘোষণা করেছে (কেশবানন্দ ভারতী ১৯৭৩, ইন্দিরা গান্ধী বনাম রাজ নারায়ণ ১৯৭৫)। অন্যান্য বিকল্পগুলি কেন ভুল: (A) 'একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিচার বিভাগ' — একটি বিচার বিভাগ যা কোনো নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দর্শন বা ক্ষমতাসীন ব্যবস্থার প্রতি 'প্রতিশ্রুতিবদ্ধ' বা দায়বদ্ধ (committed), তা স্বাধীনতার জন্য বিপজ্জনক; কারণ এটি নিরপেক্ষতা বিসর্জন দেয়। স্বাধীনতার জন্য একটি স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ বিচার বিভাগের প্রয়োজন, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিচার বিভাগের নয়। ১৯৭০-এর দশকে ইন্দিরা গান্ধীর 'প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিচার বিভাগ'-এর ধারণাকে ব্যাপকভাবে উদারনীতি-বিরোধী হিসেবে গণ্য করা হয়। (B) ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ — এটি স্বাধীনতা সুরক্ষার সম্পূর্ণ বিপরীত; এটি ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করে এবং স্বৈরাচারের ঝুঁকি তৈরি করে। (C) নির্বাচিত সরকার — এটি গণতান্ত্রিক হলেও নির্বাচিত সরকারগুলি নিজেরাই ক্ষমতার অপব্যবহার করতে পারে (সংখ্যার অত্যাচার বা tyranny of the majority)। প্রাতিষ্ঠানিক স্বতন্ত্রীকরণ ব্যতীত কেবল নির্বাচনই স্বাধীনতা রক্ষা করতে পারে না। উৎস: রাষ্ট্রবিজ্ঞান পাঠ্যক্রম / মন্টেস্কু 'দ্য স্পিরিট অফ দ্য লজ' / কেশবানন্দ ভারতী (১৯৭৩)।