ভারতের সংবিধানের কোন অনুচ্ছেদের অধীনে 'গোপনীয়তার অধিকার' (Right to Privacy) সুরক্ষিত?

উত্তর: C. গোপনীয়তার অধিকার ভারতের সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে সুরক্ষিত। সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: 'আইন কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি ব্যতীত কোনো ব্যক্তিকে তাঁর জীবন বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা যাবে না।' সুদূরপ্রসারী বিচার বিভাগীয় ব্যাখ্যার মাধ্যমে, ২১ নম্বর অনুচ্ছেদটি মৌলিক অধিকারের একটি প্রসারিত মহাবিশ্বের উৎসে পরিণত হয়েছে—মর্যাদার অধিকার, জীবিকা, শিক্ষা, খাদ্য, পরিচ্ছন্ন পরিবেশ, স্বাস্থ্য, আশ্রয়, ন্যায়সঙ্গত বিচার, দ্রুত বিচার ইত্যাদি। আধার মোকদ্দমা থেকে উদ্ভূত একটি যুগান্তকারী মামলা জাস্টিস কে. এস. পুত্তস্বামী (অব.) বনাম ভারত সরকার (2017)-এ সুপ্রিম কোর্টের ৯ জন বিচারপতির সর্বসম্মত সাংবিধানিক বেঞ্চ দ্বারা গোপনীয়তার অধিকারকে ২১ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে একটি মৌলিক অধিকার হিসেবে চূড়ান্তভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে: - গোপনীয়তা অনুচ্ছেদ ২১-এর অধীনে জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকারের একটি অন্তর্নিহিত অংশ। - এটি পার্ট III দ্বারা নিশ্চিত করা অন্যান্য বিভিন্ন স্বাধীনতারও অংশ (অনুচ্ছেদ ১৪, ১৯, ২৫ ইত্যাদি)। - গোপনীয়তার মধ্যে শারীরিক অখণ্ডতা, তথ্যগত গোপনীয়তা, সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বায়ত্তশাসন (সম্পর্ক, যৌনতা, বিবাহ) এবং ব্যক্তিগত পরিসরের গোপনীয়তা অন্তর্ভুক্ত। - এই রায় পূর্ববর্তী মামলাগুলিকে (এম.পি. শর্মা ১৯৫৪, খড়ক সিং ১৯৬২) খারিজ করে দেয়, যা বলেছিল যে গোপনীয়তার কোনো মৌলিক অধিকার নেই। - রাষ্ট্রের যেকোনো নিষেধাজ্ঞাকে অবশ্যই আনুপাতিকতার পরীক্ষা (বৈধ উদ্দেশ্য, উপযুক্ততা, প্রয়োজনীয়তা, ভারসাম্য) পূরণ করতে হবে। এই রায় সমকামিতাকে অপরাধমুক্ত করার (নবতেজ জোহর ২০১৮), আধার আইনের কিছু অংশ বাতিল করার পথ তৈরি করেছিল এবং ডিজিটাল ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আইন ২০২৩-এর সাংবিধানিক ভিত্তি প্রদান করেছিল। অন্যান্য বিকল্পগুলি কেন ভুল: (A) অনুচ্ছেদ ১৫ — ধর্ম, জাতি, বর্ণ, লিঙ্গ বা জন্মস্থানের ভিত্তিতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে। (B) অনুচ্ছেদ ১৯ — ছয়টি মৌলিক স্বাধীনতা (বাকস্বাধীনতা, সমাবেশ, সমিতি, চলাচল, বাসস্থান, পেশা)। (D) অনুচ্ছেদ ২৯ — সংখ্যালঘুদের সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত অধিকার। উৎস: জাস্টিস কে.এস. পুত্তস্বামী (অব.) বনাম ভারত সরকার (2017) 10 SCC 1 / ভারতের সংবিধান অনুচ্ছেদ ২১।